Тальнівський районний суд Черкаської області

704/1422/13-ц

У Х В А Л А

21.08.2013 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Самсоновій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Імпульс Плюс», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Імпульс Плюс», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона не укладала договір оренди земельної ділянки №5 від 01.02.2012 із відповідачем ТОВ «ВП «Імпульс Плюс», який ним оспорюється. Вказаний договір без його згоди та відому від його імені було підписано невідомою йому особою, тому просить суд призначити по справі експертизу.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-хімічну почеркознавчу експертизу, так як перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, доповнивши питання які запропонував представник позивача питанням яке просила доповнити представник відповідача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5ст.202 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Імпульс Плюс», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судово-хімічну почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Чи одним і тим самим технічним засобом було здійснено друк першої і третьої сторінки договору 5 від 01.02.2013?

2) Чи одним і тим самим технічним засобом було здійснено друк в графі «Реквізити сторін» на третій сторінці договору тексту, який містить реквізити орендодавця та орендаря?

3) Чи співпадає в часі друкування тексту «Реквізити сторін», «орендар» з текстом умов договору?

4) Якщо не співпадає в часі, то чи виключається можливість додрукування тексту в розділі «Реквізити сторін», «орендар» із зазначенням реквізитів орендаря.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київської незалежної судово-експертної установи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1. Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Імпульс Плюс», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним;

2. оригінал договору оренди землі №5 від 01.02.2013, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВП «Імпульс Плюс» та оригінал акту від 07.06.2012 про передачу та прийом земельної ділянки на 2-х аркушах;

3. експериментальні зразки підпису на трьох аркушах виконанні позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні 21.08.2013;

4. оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя