ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.06р.

Справа № 23/173(37/164(38/166(П38/1021))

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-постачальне підприємство "Геос", м. Дніпропетровськ  

до  відповідача-1: Дочірнього підприємства "Геос-Центр", м. Дніпропетровськ,

відповідач-2: Закрите акціонерне товариство "Двайта", м.Дніпропетровськ,

Третя особа із самостійними вимогами: Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика", м.Київ

в особі Дніпропетровської геофізичної експедиції "Дніпрогеофізика", м.Дніпропетровськ,

Третя особа без самостійних вимог: гр.Павловський Геннадій Анатолійович, м.Дніпропетровськ

За участю Прокуратури Дніпропетровської області 

про визнання недійсними актів та угоди.

Суддя  Добродняк І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про залучення ДГП "Укргеофізика" в особі ДГЕ "Дніпрогеофізика" до участі у справі №18/10 2 (ПД 19/135) в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору; визнати недійсними накази ДГГП "Дніпрогеофізика" від 27.09.05 №62 та від 01.03.96 №12; визнати недійсним протокол зборів трудового колективу БХО ДГГП "Дніпрогеофізика" від 05.02.96 про проведення акціонування БХО та акт передачі основних засобів БХО ДГГП "Дніпрогеофізика" на баланс ГРКПП "Геолог" від 01.03.96; визнати недійсними угоду по передачі ДП "Геос-Центр" майна ВАТ "Геос" до статутного фонду ЗАТ "Двайта" та наказ ДП "Геос-Центр" від 18.11.99 №19.

31.03.04 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу №П38/1021 про повернення позовної заяви.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.05 №П38/1021 ухвалу від 31.03.04 господарського суду Дніпропетровської області та постанову від 20.12.04 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №П38/1021 скасовано, справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

12.07.05 судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи №38/166(П38/1021).

26.08.05 судом винесено ухвалу про призначення справи №37/164(38/166(П38/1021) до розгляду на підставі розпорядження в.о.голови суду від 18.08.05, якою  справу №38/166(П38/1021) передано на розгляд іншому судді.

26.09.05 судом винесено ухвалу про призначення розгляду даної справи колегіально.

10.10.05 судом винесено ухвалу про припинення провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.06 ухвалу від 10.10.05 господарського суду Дніпропетровської області та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.06 у справі № 37/164(38/166(П38/1021)) скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Дніпропетровської області.

14.07.06 розпорядженням голови суду означену справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя –Добродняк І.Ю, судді –  Ліпинський О.В., Манько Г.В.

Керуючись ст.ст. 61, 86  ГПК України, господарський суд, -

                                         

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 37/164(38/166(П38/1021))  до свого провадження.

Призначити розгляд справи № 23/173(37/164(38/166(П38/1021))) в засіданні на 28.07.06 о 11 год. 00 хвил., кімн. № 45.

Явка прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

Т.О.Ревва