КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-357/2010

Провадження № 6/552/181/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Антонова А.В.,

при секретарі - Кльоповій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням старшого державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ Жученко Ю.І. звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-357/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу в сумі 57689,13 доларів США та боргу в розмірі 1950 грн.

В судове засідання зацікавлені особи не з»явилися, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи. З Київського ВДВС Полтавського МУЮ надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Інші особи заяв про відкладення розгляду не подавали.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, державний виконавець або сторона у провадженні (позивач чи відповідач стягувач та боржник) можуть звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

У данному випадку встановлено, що подання державного виконавця не конкретизоване та суперечить доданим до нього матеріалам. У поданні не зазначено хто є правонаступником стягувача, а з договорів факторингу, доданих до подання та датованих одним числом неможливо зробити однозначний висновок що подання державного виконавця відповідає фактичним обставинам справи, оскільки інформація, яка міститься в договорах суперечить інформації, викладеній в поданні.

Тому вказане подання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ Жученко Ю.І. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-357/10 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Антонов А.В.