АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 грудня 2006р.                                                                                                                    м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.10.2006року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 24.10.2006р. позов ОСОБА_2 задоволений частково. Суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 втрачений заробіток у сумі 1306грн. та компенсацію за моральну шкоду у розмірі 3000грн. Суд стягнув з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 59грн.50коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30грн.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 30.10.2006р. подав заяву про апеляційне оскарження (а.с.34), а 24.11.2006р. адвокат ОСОБА_1 надала апеляційну скаргу (а.с.35).

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 30.10.2006р. подав заяву про апеляційне оскарження (а.с.З4), а адвокат ОСОБА_1 надала апеляційну скаргу суду тільки 24.11.2006р. (а.с.35), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 24.10.2006р., і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта ОСОБА_3 права подати таку заяву через суд першої інстанції.

Керуючись ч.З ст.294, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.10.2006року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменті її проголошення, однак може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Справа № 22-6727/2006                       

Головуючий 1 інстанції суддя - Тимошенів

Доповідач суддя Сидоренко 1.П.           

Категорія № 39