ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

2006 года декабря месяца 07 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего -      Склярова В.Н.

Судей -     Дяченко Л.А.

Трофимцова А.И.

с участием прокурора -    Дядиченко С.

адвоката   -     ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материал об избрании меры пресечения по апелляционной жалобе адвоката обвиняемого ОСОБА_2. ОСОБА_1. на постановление Джанкойского горрайонного суда АРК от 21 ноября 2006 года,

которым ОСОБА_2, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Джанкойского горрайонного суда от 27.11.2006г. ОСОБА_2. была избрана мера пресечения - заключение под стражу. Основаниями для избрания данной меры пресечения явились: тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, рапорт Джанкойского ГРО, согласно которого ОСОБА_2 высказывал намерение скрыться от следствия и суда.

В апелляционной жалобе адвокат ОСОБА_1. просит отменить постановление суда, избрать обвиняемому ОСОБА_2. меру пресечения в виде подписки о невыезде, мотивируя тем, что оснований для избрания такой меры пресечения не было, рапорт оперативного работника Джанкойского ГРО не является доказательством того, что ОСОБА_2 скроется от следствия.

Заслушав докладчика, адвоката, поддержавшего свою апелляцию; прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения; проверив материалы и изучив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей оснований для ее удовлетворения не находит.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться скрыться от следствия и суда или исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

При избрании меры пресечения, согласно ст. 150 УПК Украины, в частности, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, и обстоятельства, которые его характеризуют.

Дело № 10-296                                                                                        Председательствующий

Категория ст. 165-2 УПК                                                                  в 1 инстанции Ловчиков В.А

  Докладчик Дяченко Л.А.

На основании ст. 155 УПК Украины мера пресечения в виде заключения под стражу применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, на срок более трех лет.

Как видно из постановления суда и материалов, 27.11.2006г. ОСОБА_2 был привлечен в качестве обвиняемого по ст. 187 ч. 2 УК Украины.

Санкция данной части статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

Доводы апеллянта о том, что рапорт Джанкойского ГРО не может быть доказательством того, что ОСОБА_2 скроется от суда и следствия, не могут быть приняты во внимание коллегией судей, поскольку в рапорте содержатся данные о высказывании обвиняемым именно желания скрыться от следствия.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 165-2, 365-366, 382 УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную    жалобу    адвоката    ОСОБА_1.    оставить    без удовлетворения.

Постановление Джанкойского горрайонного суда АР Крым от 27.11.2006г. об избрании ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде заключения под старажу оставить без изменения.