Судове рішення #3663508

            Справа №2-479/08

 

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

 

"11" грудня  2008   р.       Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

                                          судді:                                                                    Джерелейко О.Є.             

                                          при секретарі                                                      Палій Л.Г.     

                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2"Про розірвання шлюбу",-

 

В С Т А Н О В И В:

 

            28 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона з НОМЕР_1року  перебуває у зареєстрованому шлюбі  ОСОБА_2 Сторони мають сина-ОСОБА_3 Спільне життя позивача з відповідачем не склалося із-за зловживання відповідачем спиртними напоями, в зв'язку з цим позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2

            Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з неї державне мито в розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

            Відповідач, будучи увідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не увідомив.

            Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи,  суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких    підстав.

            Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

             В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований                               виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського рйаону Дніпропетровської області НОМЕР_1року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження  (а.с.4);  сторони мають сина -ОСОБА_3  що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), сторони не підтримують подружніх стосунків з березня 2006 року, заяв про надання часу для примирення сторони не подавали, позивач згідно письмової заяви підтримує позовні вимоги.

            Під час прийняття рішення суд враховує також особисті немайнові права та обов"язки подружжя, що передбачені чинним законодавством.

            Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.(ст.24 СК). Дружина та чоловік зобов"язані спільно піклуватися про побудову  сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов"язаний утверджувати  в сім"ї повагу до матері. Дружина зобов"язана утверджувати в сім"ї  повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім"ї за свою поведінку в ній (ст.55 СК). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі  примушування до статевого зв"язку  за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність  і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3,4 ст.56 СК).

У зв'язку з цим, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об"єктивну недоступність для оточуючих, суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами, оскільки сім"я сторін розпалася, їхнє спільне життя суперечить їхнім інтересам, а збереження сім"ї є неможливим, оскільки позивач не бажає зберігати шлюб.

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  212-215 ЦПК України, суд,-

 

В И Р І Ш И В:

 

           1.Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

2.Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області НОМЕР_1року  (актовий запис №НОМЕР_1,  розірвати. 

            3.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з  позивача ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі  17 (сімнадцять) гривень, відповідача  від сплати державного мита звільнити.

            4.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                                             О.Є.Джерелейко             .

 

  • Номер: 6/333/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-479/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Джерелейко О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2020
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 6/333/101/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-479/08
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Джерелейко О.Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2020
  • Дата етапу: 28.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація