Єдиний унікальний номер 0503/10498/12

Номер провадження 22-ц/775/3917/2014

Головуючий у 1 інст. Тверський С.М. Єдиний унікальний номер 0503/10498/2012

Доповідач Барков В.М. Номер провадження 22ц/775/3917/2014

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Артемівської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2013 року позов задоволено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 26 лютого 2013 року.

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 03 квітня 2014 року, що підтверджується штампом канцелярії суду (а.с. 82), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку апелянт, зазначає, що про оскаржуване рішення дізнався у кінці березня 2014 року, проте, на підтвердження зазначеного доводу апелянт не додає будь - яких доказів, крім того в матеріалах справи відсутні відмітки про отримання апелянтом копії рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин його пропуску та надання відповідних доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя В.М. Барков