Провадження по справі № 6/260/225/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я. В.

при секретарі: Колесник А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ДВС у Ленінському районі м. Донецька Тараш І. А. за погодженням з начальником ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3985 від 13.11.2003 року Ленінським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.11.2003 року до досягнення дитиною повноліття. 14.11.2005 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і виконання на адресу: АДРЕСА_1. Боржником вимоги виконавчого документу не виконано, борг не сплачено, а поточні аліменти сплачуються частково. Згідно повідомлення від Державної податкової служби України на ім`я ОСОБА_1 відсутня інформація про джерела отримання доходів, відсутня інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах. Майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє. Заходи, вжиті щодо розшуку такого майна, виявилися безрезультатними: згідно відповідей з МРЕВ №3 м. Донецька, управління держкомзему у м. Донецьку, автомототранспортних засобів та земельних ділянок за боржником не зареєстровано. Станом на 31.03.2014 року заборгованість по аліментам складає 63 149,13 грн., боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

У судове засідання представник ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку не з'явився, надав заяву, згідно якої подання підтримав у повному обсязі та просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали подання, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 13 листопада 2003 року по справі №2-3985/2003 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж ? частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 04.11.2003 року до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з чим 13.11.2003 року було видано виконавчий лист.

В наступний час виконавче провадження ВП №1562358 з примусового виконання виконавчого листа №2-3985/2003 знаходиться у ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку.

14.11.2005 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа, яку надіслано боржнику для відома за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1. Відповідно до наданих пояснень боржник з правами та обов`язками платника аліментів ознайомлений.

Разом з тим, боржником борг та поточні аліменти не сплачено. Станом на 31.03.2014 року ОСОБА_6 рішення суду не виконується, заборгованість по аліментам складає 63 149,13 грн.

Згідно повідомлення від Державної податкової служби України на ім`я ОСОБА_1 відсутня інформація про джерела отримання доходів, відсутня інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах. Майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє. Згідно відповідей з МРЕВ №3 м. Донецька та управління держкомзему у м. Донецьку автомототранспортних засобів і земельних ділянок за боржником не зареєстровано.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну Громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання таких зобов'язань.

У зв`язку з тим, що боржник офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, рішення суду щодо зобов`язання утримувати дитину не виконує та має заборгованість по аліментам у розмірі 63 149,13 грн., суд вважає необхідним встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України.

На підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон, до виконання виконавчого листа №2-3985, виданого 13.11.2003 року Ленінським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.11.2003 року до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя _____________