Справа № 231/733/14-ц

Провадження № 2/231/183/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Бузанова П.М.

при секретарі: Широковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В обґрунтування позову посилається на наступні обставини:

В зареєстрованому шлюбі з відповідачкою він є з 27.11.2010 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 99.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачкою виявилось невдалим,несумісність характерів та поглядів на сімейне життя, втрата поваги та довіри привели до розриву сімейних відносин.

Примирення між ними вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстровано 27 листопада 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 99 (а.с. ).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, втратили почуття любові та поваги один до одного.

Спору про те, з ким буде проживати дитина не мають.

При таких обставинах, суд знаходить заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105 п.3, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 99.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ П.М. БУЗАНОВ