Дата документу Справа № 324/1149/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/535/14 Головуючий в 1-й інстанції - Іванченко М.В.

Єдиний унікальний № 324/1149/13-к Доповідач в 2-й інстанції - Фомін В.А.

Категорія - ст. 185 ч.3 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки і згідно до ст. 76 КК України покладено виконання певних обов'язків.

Також зазначеним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і згідно до ст. 76 КК України покладено виконання певних обов'язків.

Не погодившись із вказаним вироком представник потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 7 та п. 8 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право - представником потерпілого і цивільного позивача, при подачі апеляційної скарги дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395, ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.А. Фомін