19 листопада 2008 року справа №2-803/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді |
Тіслюка І.І. |
при секретарі |
Циліцькій Л.В. |
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове домоволодіння, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до сільської ради с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області про визнання за нею права власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, що нею успадкувано за законом від матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач мотивує позов тим, що не може оформити право власності на вказане домоволодіння в нотаріальному порядку, оскільки на нього своєчасно спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, позов підтримала. В пояснення вона повідомила, що після смерті матері позивача вона відразу вступила в управління спадщиною. Більше ніхто з родичів спадщину не приймав. Позивач, з причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, не має можливості оформити його у свою власність шляхом відповідних нотаріальних дій.
Відповідач в судове засідання не з'явився. У письмовій заяві ним заявлено прохання про розгляд справи за його відсутністю та про визнання позову.
Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги думку відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і з`ясував цивільно - правові норми, що підлягають застосуванню для вирішення цивільного позову.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, що знаходиться по АДРЕСА_1, одноособово проживала матір позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Правовстановлюючі документи на домоволодіння нею не оформлялись. Позивач після відкриття спадщини у встановлений законом строк прийняла її шляхом вступу в управління, що підтверджено довідкою сільської ради. Проте, вона не може отримати правовстановлюючі документи на це домоволодіння щляхом вчинення нотаріальних дій, оскільки спадкодавець своєчасно його не зареєструвала.
Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 03.11.2008р., яка мається в матеріалах справи, вбачається, що спадкове домоволодіння по АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстровано.
Спорідненість спадкодавця зі спадкоємцем підтверджується даними свідоцтва про народження, виданого Хорошеозерською сільською радою 25.11.1953 року та свідоцтва про шлюб, виданого там же 01.11.1979 року.
Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданого Хорошеозерською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виходячи зі змісту довідки, наданої нотаріальною конторою, інші здобувачі на спадкове нерухоме майно на момент розгляду судом позову відсутні.
Позивач вважається такою, що прийняла спадкове майно, оскільки доглядала за будинком, ремонтуючи його, як про це зазначено у довідці органу місцевого самоврядування.
Виходячи з положень п.4 Прикінцевих та перехідних положень до діючого ЦК України та ст.ст. 524 - 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963 р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення позовних вимог про те, що вказане у позові домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1, де за життя постійно проживала спадкодавець не оформляючи правовстановлюючих документів, має бути визнано як таке, що належить позивачеві.
З огляду на зазначене суд вважає що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.524, 525 - 527, 529, 548-549 ЦК України (1963 р.), суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до сільської ради с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове домоволодіння, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке успадковано нею від ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк
- Номер: 6/691/32/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-803/08
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тіслюк І.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6/553/65/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-803/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Тіслюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 07.04.2017