Судове рішення #3661321
13 листопада 2008 року справа №2-767/08

13 листопада  2008 року                                           справа №2-767/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді

Тіслюка І.І.

при секретарі

Циліцькій Л.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільської ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкову 2/6 частки у домоволодінні, -

 

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до сільської ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 2/6 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, що ним успадковано за законом від батька.

Позивач мотивує позов тим, що не може оформити право власності на вказану частку домоволодіння в нотаріальному порядку, оскільки на неї спадкодавцем своєчасно не було оформлено правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивач підтримав позов. В пояснення він повідомив, що своєчасно шляхом звернення до нотаріуса прийняв спадщину. Спадкоємцями за законом являються також його матір ОСОБА_2, брат ОСОБА_3, та сестра ОСОБА_4, які відмовились від спадкування вказаної спадкової частки будинку на користь позивача.

З причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказану частку домоволодіння, унеможливлено її оформлення спадкоємцем. Тому, позивач змушений просити суд визнати за ним право на спадкову частку домоволодіння.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У письмовій заяві ним  заявлено прохання про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до відома думку відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і з`ясував цивільно - правові норми, якими регулюються зазначені у позові правовідносини.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року домоволодінні, що знаходиться по АДРЕСА_1, проживали спільно такі родичі позивача: ОСОБА_5(баба), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6(батько), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 (матір), ОСОБА_4 (сестра), ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_3 (брат).

Домоволодіння відносилось до соціальної групи - колгоспний двір і за життя бабою та батьком, який прийняв від неї спадкову частину домоволодіння, правовстановлюючи документи на належні їм окремі частки у домоволодінні не оформлялись.

Позивач, вважається таким, що  прийняв спадщину від батька ОСОБА_6Цей факт підтверджено посвідченою належним чином ксерокопією заяви про прийняття позивачем спадщини.

Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 06.10.2008р., яка мається в матеріалах справи, вбачається, що спадкові 2/6 частини у домоволодінні, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстровані.

Факт смерті спадкодавців підтверджується даними їх свідоцтв про  смерть, що долучені до позову.

Факт відсутності спору між іншими спадкоємцями - матір`ю позивача ОСОБА_2. та його сестрою і братом -ОСОБА_4. та ОСОБА_3., підтверджується належно оформленими заявами про відмову від спадщини на користь позивача. 

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, а також, того, що відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її, з урахуванням, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не відмовився від неї в порядку ст.1270 ЦК України, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів про те, що вказані у позові 2/6 частини домоволодіння, яке розташовано АДРЕСА_1, з огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні, - мають належати позивачеві ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

 

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до сільської ради с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкову частку у домоволодінні, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на 2/6 частини домоволодіння, що успадкована ним від ОСОБА_6і знаходиться по АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Суддя

  Борзнянського районного суду                                        І.І.Тіслюк

  • Номер: 6/644/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-767/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тіслюк І.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/644/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-767/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тіслюк І.І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 6/569/545/20
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-767/08
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тіслюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 6/569/82/21
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-767/08
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тіслюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 19.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація