Справа № 413/109/14-к
Провадження № 1-кп/413/50/14
У Х В А Л А
08 квітня 2014 року. м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шелюта В.М.
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
за участю прокурора Запорожець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красний Луч кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який навчається у ВПУ № 64, 2 курс, група 3-12 за спеціальністю електрогазозварювальник підземний, раніше не судимого, який мешкає АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Міусинськ Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який навчається у ВПУ № 64, 2 курс, група 3-12, за спеціальністю електрогазозварюввальник підземний, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який навчається у КПСЛ № 35, 3 курс, група 38, за спеціальністю автослюсар газозварювальник, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Красний Луч Луганської області, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який навчається у КПСЛ № 35, 2 курс, група № 13, за спеціальністю електрозварювальник, не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Краснолуцького міського суду від 28.03.2014р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України. При цьому у вироку суду в резолютивній частині була допущена описка, оскільки замість ст. 185 ч. 2 КК України усім обвинуваченим була зазначена ст. 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому суд вважає за необхідне виправити цю описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині вироку Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.03.2014р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України виправити описку.
Вважати вірним: ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України; ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України; ОСОБА_3 визнати винним за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України; ОСОБА_4 визнати винним за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: В.М. Шелюта