12 серпня 2008 року                                                        справа 2- 590/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міської ради м.Борзни Чернігівської області та співвідповідачів:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. - про визнання права власності на спадкове домоволодіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до міської ради м.Борзни Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, що відноситься до спадкового від його батьків.

Позивач мотивує позов тим, що не може оформити право власності на вказане нерухоме майно в нотаріальному порядку, оскільки на нього своєчасно спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивач, підтримав позов. В пояснення він пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_5. відкрилась спадщина, яка була прийнята ОСОБА_2 - дружиною спадкодавця (матір`ю позивача) та ним самим, оскільки вони проживали разом. Однак, з причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, унеможливлено оформлення права власності на нього у нотаріальному порядку. Мати відмовилась від спадщини на користь позивача. Будь яких інших претендентів на спадкове нерухоме майно не мається.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У письмовій заяві ним  заявлено прохання про розгляд справи за його відсутністю та про визнання позову.

Співвідповідачі - ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4. визнали позов і не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги думки відповідача та співвідповідачів про відсутність заперечень проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і з`ясував цивільно - правові норми, що підлягають до застосування для вирішення цивільного позову.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, що знаходиться по АДРЕСА_1, проживали ОСОБА_5(спадкодавець), ОСОБА_2.(дружина спадкодавця), ОСОБА_1(син спадкодавця),ОСОБА_3.(дружина позивача), ОСОБА_4. (дочка позивача). Домоволодіння відносилось до соціальної групи - колгоспний двір і у подальшому господарями правовстановлюючи документи на нього не оформлювались. Позивач та його мати - ОСОБА_2., як спадкоємці, за вказаних обставин, позбавлені можливості отримати правовстановлюючі документи на домоволодіння у нотаріальному порядку, що перешкоджає розпоряджатись ним. З особистих мотивів дружина спадкодавця відмовилась від своєї частини спадщини на користь сина (позивача), надавши суду заяву, посвідчену нотаріусом.

Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 03.07.2008р., яка мається в матеріалах справи, вбачається, що спадкове домоволодіння, розташоване по вул. АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстровано.

Спорідненість спадкодавця зі спадкоємцем підтверджується даними з свідоцтва про народженняНОМЕР_1 виданого 11.08.1965 року.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого Борзнянським ЗАГСом 26.04.1991р.

Виходячи зі змісту витягу зі спадкового реєстру, наданого нотаріальною конторою, на момент розгляду судом позову інші здобувачі на спадкове нерухоме майно відсутні.

Виходячи з положень п.4 Прикінцевих та перехідних положень до діючого ЦК України та ст.ст. 524 - 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963 р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення позовних вимог про те, що вказане у позові домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1, де за життя постійно проживав спадкодавець не оформляючи правовстановлюючих документів, має бути визнано як таке, що належить позивачеві.

З огляду на зазначене суд вважає що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.524, 525 - 527, 529, 548-549 ЦК України (1963 р.), суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до міської ради м.Борзни Чернігівської області та співвідповідачів:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. - про визнання права власності на спадкове домоволодіння, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  успадковане ним від ОСОБА_5. домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок, житлова добудова, сарай, літня кухня, веранда, два погріби, ворота і огорожа.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Суддя

  Борзнянського районного суду                                        І.І.Тіслюк