Справа № 432/5584/13-ц

Провадження № 22ц/782/1423/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 квітня 2014 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Матвєйшина О.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стахановського міського суду Луганської області від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа комунальне підприємство «Відродження», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 31 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Стахановського міського суду Луганської області від 05 березня 2014 року була залишена без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295, 297 ЦПК України.

Вказана ухвала була направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням 02.04.2014 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду, на якому є відмітка про отримання ухвали апелянтом 05.04.2014 року; до даного часу недоліки апеляційної скарги не усунені.

З цього вбачається, що апелянт тривалий час не цікавився про рух своєї апеляційної скарги. Крім того, ніяких запитів або листів від апелянта на адресу апеляційного суду не надходило.

В ухвалі апеляційного суду Луганської області від 31.03.2014 року апелянт був попереджений, що у разі не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стахановського міського суду Луганської області від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа комунальне підприємство «Відродження», про стягнення матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною і повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: