ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

02.01.07                                                                       Справа  № 8/557-Б-98

За заявою : Костопільської МДПІ

до: СП «Хлібокомбінат»

про: банкрутство

          Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши матеріали справи №8/557-Б-98 господарського суду Рівненської області,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2006р. апеляційну скаргу КП «Костопільське районне автопідприємство»було залишено без розгляду та повернуто апелянту разом з долученими матеріалами.

Постановою Вищого господарського суду від 09.08.2006р. вказану ухвалу апеляційного суду було скасовано, а справу направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Однак, в матеріалах справи №8/557-Б-98, зокрема в Т. 1-10, касаційного провадження відсутні оригінали апеляційної скарги КП «Костопільське районне автопідприємство»на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.04.2006р. з необхідними додатками. У вказаному томі на а.с. 77-78 знаходиться лише копія вказаної апеляційної скарги завірена підприємством споживчої кооперації Рівненської облспоживсілки, яка долучена вказаним підприємством в якості доказу до клопотання до суду першої інстанції.

За вказаних обставин справи апеляційний суду вважає, що подана КП «Костопільське районне автопідприємство» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що вказана апеляційна скарга КП «Костопільське районне автопідприємство» не відповідає вимогам ст.ст. 94, 95, 97 ГПК України, оскільки відсутній самий оригінал апеляційної скарги з належними підписами посадових осіб та доказами направлення копій апеляційної скарги усім сторонам по справі.

Керуючись  ст.ст. 94, 95, 97 ГПК України, апеляційний суд, –   

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу КП «Костопільське районне автопідприємство»на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.04.2006 року  по справі  №8/557-Б-98  залишити без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий - суддя                                                            О.Л. Мирутенко

Судді                                                                                             Г.М. Гнатюк

         Н.М. Кравчук