ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ухвала про повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
04.01.2007 року Справа № 16/582
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Журавльової Л.І.
Перлова Д.Ю.
Розглянувши
апеляційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1,
м.Первомайськ Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 18.12.2006
у справі № 16/582 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк” в особі
Луганської філії, м.Луганськ
до відповідача Суб”єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1,
м.Первомайськ Луганської області
про стягнення 71748 грн. 38 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 18.12.2006 у справі № 16/582 (суддя Шеліхіна Р.М.) задоволений позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі Луганської філії, м.Луганськ: стягнуто з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Первомайськ Луганської області на користь позивача 59987 грн. 44 коп.
Суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (відповідач у справі) не погодився з прийнятим рішенням та 29.12.2006 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 18.12.2006 у справі № 16/582.
Проте, в порушення пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано до апеляційної скарги належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме: за квитанцією від 29.12.2006 НОМЕР_2 державне мито перераховано на рахунок: „№ 31111095500054, отримувач: УГК м.Луганськ, код отримувача: 24053509, банк отримувача: 804013”, тоді як слід було перерахувати на рахунок № 31111095600006 по коду бюджетної класифікації 22090200, МФО 804013, банк: УДК у Луганській області, ОКПО 24046582, одержувач: ВДК у Ленінському районі м.Луганська.
У зв”язку з викладеним та відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові Луганським апеляційним господарським судом.
Після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, відповідач має право повторно подати апеляційну скаргу (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Первомайськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 18.12.2006 у справі № 16/582 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 2-х аркушах, супровідний лист -на 1-му аркуші, ксерокопія виконавчого напису на 1-му листі, постанова від 06.09.2004 НОМЕР_1 -на 1-му аркуші, ксерокопія договору -на 2-х аркушах, квитанція від 29.12.2006 НОМЕР_2 -на 1-му аркуші, фіскальний чек -на 1-му аркуші, всього на 9-ти аркушах).
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.І.Журавльова
Суддя Д.Ю.Перлов
Надруковано 5 примірників:
1-до справи
2-позивачу
З- відповідачу
4-господарському суду Луганської області
5-до наряду
Внесено
- Номер:
- Опис: 1024
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 16/582
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2003
- Дата етапу: 23.12.2003