Судове рішення 413/692/14-ц від 30.04.2014

Судове рішення #36575754

Справа № 413/692/14-ц

Провадження № 2/413/575/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бичкова І. Г.,

при секретарі Костенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, і в його обґрунтування вказав про те, що 17.05.2012р. був укладений кредитний договір № R53100256886В між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн., строком повернення до 17.05.2015р. з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% річних.

Відповідно до п.3.9. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_1 у Луганському відділенні № 1 ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Відповідно до п.п.3.4., 3.5. кредитного договору, позичальник повертає кредит та сплачує проценти щомісячно, 18 числа кожного місяця, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг, рівними частинами.

Відповідач взяв на себе зобов»язання повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, сплатити комісійну винагороду у повному обсязі, виконувати інші зобов»язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором.

Відповідач не виконує свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови кредитного договору, вимоги чинного законодавства, але й майнові права та законні інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором станом на 23.01.2014р.

Таким чином, загальна сума, що підлягає до сплати ОСОБА_1 по кредитному договору становить 126461,40 грн. та складається з :

- 28096,37 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником;

- 22159,28 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції;

- 23193,33 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції;

- 215,55 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 18.01.2014р. по 22.01.2014р.

- 25372,25 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору;

- 26461,65 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору;

- 480,83 грн. - сума 3,0 процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст. 625 ЦК України;

- 482,14 грн. - сума 3,0 процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України.

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі, однак відповідач не виконав взятих на себе зобов»язань, чим спричинив позивачу значної матеріальної шкоди.

Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 126461,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1264,61 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника позивача, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.05.2012р. був укладений кредитний договір № R53100256886В між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн., строком повернення до 17.05.2015р. з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% річних.

Згідно п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти призначені на споживчі потреби, а також для здійснення сплати страхового платежу за договором страхування життя та працездатності позичальника.

Відповідно до п.3.9. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_1 у Луганському відділенні № 1 ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Відповідно до п.п.3.4., 3.5. кредитного договору, позичальник повертає кредит та сплачує проценти щомісячно, 18 числа кожного місяця, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг, рівними частинами.

Відповідно п.4.6. кредитного договору, повернення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно, згідно з графіком. Сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п.3.2. кредитного договору, сума кредиту, вказаного в п.3.1. кредитного договору, та нараховані проценти повертаються в повному обсязі рівними частинами.

Пунктом 4.10. кредитного договору передбачено, що за наявності прострочення виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів ( якщо такі мають та/або матимуть місце), у тому числі відшкодування витрат та збитків банку, пов»язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Відповідач взяв на себе зобов»язання повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, сплатити комісійну винагороду у повному обсязі, виконувати інші зобов»язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Проте в супереч вимогам ст.ст. 525,526,530 ЦК України. Відповідач не виконує свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови кредитного договору, вимоги чинного законодавства, але й майнові права та законні інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором станом на 23.01.2014р.

Згідно п.7.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожен день порушення виконання зобов»язань, включаючи день погашення.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Як передбачено ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірі процентів не встановлений договором або законом.