Єдиний унікальний номер 247/5943/13-к
Номер провадження 11-кп/775/988/2014
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
25 квітня 2014 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Терещенко І.В., розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року, якою повернуто заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 17 вересня 2013 року по справі №247/4494/13-к з усіма доданими до неї документами, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року повернуто заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 17 вересня 2013 року по справі №247/4494/13-к з усіма доданими до неї документами.
В апеляції ОСОБА_2 просив вказану ухвалу скасувати, повернути справу у суд першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 392 КПК України встановлено вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.392 інші ухвали суду, до яких можливо віднести ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року, підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кримінальним-процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.
В свою чергу ст.429 КПК України не передбачає право на оскарження ухвали, якою повернуто заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Таким чином ухвала Торезького міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року, якою повернуто заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 17 вересня 2013 року по справі №247/4494/13-к з усіма доданими до неї документами, оскарженню в апеляційній інстанції не підлягає.
На підставі викладеного і відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст. 399, 429 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року, якою повернуто його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 17 вересня 2013 року по справі №247/4494/13-к з усіма доданими до неї документами.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити засудженому ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту оголошення.
Суддя: