ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2006 р. | Справа № 02-10/9-129 |
м. Тернопіль
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Кропивна Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 361 від 15.08.2006 р. ( вх. № 3808 від 21.08.06 р.) Залозецької селищної ради, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області до відповідача - ВАТ "Залозецький завод продтоварів", смт. Залізці, Зборівського району Тернопільської області, про припинення права постійного користування земельною ділянкою та стягнення недоїмки по сплаті земельного податку в сумі 13707,61 грн., повертає подані матеріали заявнику через те, що:
· Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ухвали № 02-10/9-129 від 23.08.2006 р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 3 ст. 106 КАС України, оскільки у матеріалах, доданих до позовної заяви, були відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.
Залозецькій селищній раді встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 17.07.2006 р.
Проте, недоліки в строк до 11.10.2006 р. позивач не усунув, що є підставою а силу п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення без розгляду позовної заяви із доданими до неї документами.
З огляду на наведене, керуючись п. 1 ст. 108 ГПК України, суддя
Ухвалив:
1. Повернути Залозецькій селищній раді, вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області, позовну заяву № 361 від 15.08.06 р., заявлену до відповідача - ЗАТ "Залозецький завод продтоварів", смт. Залізці, Зборівського району Тернопільської області, про припинення права постійного користування земельною ділянкою та стягнення недоїмки по сплаті земельного податку в сумі 13707,61 грн., разом із доданими до неї документами (всього на 5-ти аркушах) без розгляду.
Суддя Л.В. Кропивна