Справа № 2-713/2008 рік

         РІШЕННЯ

   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

смт. Ріпки                                                                                    23 грудня 2008 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області

 у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

   при секретарі Савенко І.О.

   з участю позивачаОСОБА_3,

               розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -  Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом зазначивши, що її матір - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак позивач, через необізнаність із діючим законодавством, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, ОСОБА_3  вважаючи причину пропущення процесуального строку поважною, просить винести рішення про визначення їй додаткового шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

            В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві та просить винести рішення за наслідками попереднього розгляду справи.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Задеріївської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_1 таОСОБА_2 в установленому законом порядку відмовились від прийняття спадщини.

Представник третьої особи - Ріпкинської районної державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явилась, надавши  клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має право на спадкування за законом після померлої ОСОБА_4, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність причин  пропуску строку звернення до нотаріальної контори, оскільки ОСОБА_3  у зв'язку з юридичною необізнаністю, не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. 

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої вАДРЕСА_1, додатковий шестимісячний строк, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Гомель, Республіки Білорусь.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                                                        Є.А. Жовток