ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"18" вересня 2006 р. | справа № 20-2/164 |
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнично-комерційна фірма „ЮПИЭС Лтд” (99055, м. Севастополь, вул. Ген. Острякова, 169а-43)
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Побутрадіотехніка”
(99045, м. Севастополь, вул. Репина, 19)
про стягнення 11453,13 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники:
від позивача –Рубльова О.В;
від відповідача –Золотухін Є.Л., довіреність № 180/6 від 20.07.2006.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробнично-комерційна фірма „ЮПИЭС Лтд” звернулось до господарського суду із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „Побутрадіотехніка” про стягнення 11453,13 грн.
У ході розгляду справи позивач та відповідач уклали мирову угоду в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 25655 від 18.09.2006).
Позивачу та відповідачу відомі наслідки їх процесуальних дій, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.
Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.
Провадження у справі підлягає припиненню по пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
І. Мирову угоду, яка укладена товариством з обмеженою відповідальністю „Виробнично-комерційна фірма „ЮПИЭС Лтд” (99055, м. Севастополь, вул. Ген. Острякова, 169а-43) і відкритим акціонерним товариством „Побутрадіотехніка” (99045, м. Севастополь, вул. Рєпіна, 19), затвердити на наступних умовах:
1. ТОВ „ВКФ „ЮПИЭС Лтд” відмовляється від заявлених позовних вимог у повному обсязі, зокрема від стягнення заборгованості за Договором у сумі 9 685,00 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 242,13 грн., суми інфляції за час прострочення –619,84 грн., пені за прострочення у сумі 906,16 грн.
2. ВАТ „Побутрадіотехника” зобов’язується повернути ТОВ „ВКФ „ЮПИЭС Лтд” поставлене обладнання відповідно до п. 3 додатку до Договору № 14/01 від 14.06.2005 специфікації № 1, а саме:
Найменування | Кількість | Вартість з ПДВ |
Вентилятор канальний К 200L | 1 шт. | 1008-00 |
Хомут монтажний FK 200 | 2 шт. | 90-00 |
Решітка алюмінієва 200х200 | 2 шт. | 224-00 |
Решітка алюмінієва 100х200 з регул. | 2 шт. | 224-00 |
Повітровід з оц. сталі | 38 м2 | 3617-00 |
Дросель-клапан Ш 200 | 1 шт. | 336-00 |
Дросель-клапан Ш 200 | 1 шт. | 224-00 |
Питометричний лючок | 1 шт. | 56-00 |
Повітровід гнуч. т/ізолир. Ш 150 | 2 упак. | 292-00 |
Повітровід гнуч. т/ізолир. Ш 200 | 1 упак. | 168-00 |
3. Судові витрати сторони несуть порівну, а саме ВАТ „Побутрадіотехника” зобов’язується сплатити ТОВ „ВКФ „ЮПИЭС Лтд” 116,27 грн.
ІІ. Провадження у справі № 20-2/164 припинити.
Суддя Н.Г. Шевчук