АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/3017/14 Головуючий 1-ої інст. - Колодяжна І.М.

Справа № 641/8444/13-ц Доповідач - Борова С.А.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Борова С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання угоди недійсною та стягнення суми,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Доводи, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, тож строк на оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року підлягає поновленню.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання угоди недійсною та стягнення суми.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.А. Борова