ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"23" квітня 2014 р. Справа № 809/4048/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у справі за позовом прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації до Вільшаницької сільської ради, реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тисменицького району в інтересах держави, в особі відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до Вільшаницької сільської ради, реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.
15.04.2014 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, в якій допущено описку, а саме: в резолютивній частині зазначено:"Позов задовольнити частково. Визнати протиправним та скасувати рішення 19 сесії 5-го демократичного скликання Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 22.11.2009 року "Про надання дозволу на оформлення права власності на приміщення магазину". Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 від 26.11.2009 року. Зобов'язати реєстраційну службу Тисменицього районного управління юстиції Івано-Франківської області внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 від 26.11.2009 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити", а повинно бути: "Позов задовольнити частково. Визнати протиправним та скасувати рішення 19 сесії 5-го демократичного скликання Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 22.11.2009 року "Про надання дозволу на оформлення права власності на приміщення магазину". Cкасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 площею 143,7 кв.м, видане 26.11.2009 року ОСОБА_1. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 від 26.11.2009 року. Зобов'язати реєстраційну службу Тисменицього районного управління юстиції Івано-Франківської області внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 від 26.11.2009 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити"
Судом вказана описка виявлена самостійно.
Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови від 15.04.2014 року у справі №809/4048/13-а, а саме: резолютивну частину постанови доповнити абзацом наступного змісту: "Cкасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 площею 143,7 кв.м, видане 26.11.2009 року ОСОБА_1".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Лучко О.О.
- Номер: 876/5892/15
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, та визнання свідоцтва про право власності недійсними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 809/4048/13-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лучко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 876/5893/15
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 809/4048/13-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лучко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 809/4048/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Лучко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 03.03.2016