ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"04" грудня 2006 р. |
Справа № 1/379-06-10006# |
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси
Відповідач: суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1
про стягнення 504,39 грн.
Суддя Гарник Л.Л.
Секретар судового засідання Рябошапка О.М.
Представники:
від позивача: Дяченко О.В., згідно довіреності,
Омельченко Н.А., згідно довіреності;
від відповідача представник не з'явився.
Суть спору: позивач - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, про стягнення штрафу в сумі 504,39 грн.
Позивач позовну заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
На підставі статті 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 є платником збору та інших обов'язкових платежів до Пенсійного фонду та перебуває на обліку Управління Пенсійного фонду України в в Малиновському районі м. Одеси за № НОМЕР_1.
Згідно поштового повідомлення 18.05.2004р. ОСОБА_1 отримала рішення Управління Пенсійного фонду України в в Малиновському районі м. Одеси від 30.08.2002р. № НОМЕР_2, від 09.10.2003р. № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій за неподання розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.
З огляду на ту обставину, що відповідачем названі рішення із дня одержання не оскаржені, застосовані на підставі рішення штрафні санкції протягом 10 робочих днів у добровільному порядку не оплачені, позивачем ставиться питання про стягнення в судовому порядку загальної суми штрафу у розмірі 504,39 грн.
Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу з наступних підстав.
На підставі ч. 4 п. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Згідно п. 1.3.1 порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06.2004 № 7-6 та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 10.08.2004 за №1000/9599, страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік; до комплекту документів первинної звітності відносяться: ярлик пачки документів первинної звітності; індивідуальні відомості про застраховану особу.
Статтею 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідачем всупереч вимог чинного законодавства не подано до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.
За таких обставин, господарський суд доходить висновку про те, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись статями 158-164 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 /АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси /65007 м. Одеса, вул. Прохорівська, 3/5, ід. код 26302750, р/р 256083123706, МФО 328845 в ВАТ „Державний ощадний банк України”/ 504,39 грн. /п'ятсот чотири грн. 39 коп./ штрафних санкцій.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Суддя ###### #.#.