Справа № 446/196/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна
при секретарі Корбецькому А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовною заявою законного представника малолітньої дитини ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Добротвівської селищної ради Камянка-Бузького району, Львівської області, третіх осіб органу опіки та піклування Добротвірської селищної ради, ДКП «ПОЖ» про визнання права на користування житловим приміщенням,
у с т а н о в и в:
законний представник малолітньої ОСОБА_1, її мати ОСОБА_3 подала до суду позов до Добротвівської селищної ради Камянка-Бузького району, Львівської області, третіх осіб органу опіки та піклування Добротвірської селищної ради, ДКП «ПОЖ» про визнання права на користування житловим приміщенням.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що вона разом із чоловіком та малолітньою дочкою проживали в АДРЕСА_1, яка має статус сімейного гуртожитку та передана на баланс Добротвірської селищної ради. ЇЇ чоловік ОСОБА_4 мав намір приватизувати дану квартиру, однак у 2012 р. трагічно загинув. В даний час вона вирішила зареєструвати дочку, як члена сім'ї наймача, її батька, у цій квартирі, однак отримала відмову. Просить визнати за малолітньою дочкою ОСОБА_1, 2011 р.н., право на користування житловим приміщенням у вказаній вище квартирі. В судовому засідання позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, зіславшись на обставини, викладені в позовні заяві, просили позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, про розгляд справи в його відсутність, щодо задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи ДКП «ПОЖ» Секута Н.М. в судовому засіданні зазначив, що після смерті ОСОБА_4 його дружина з дочкою продовжують проживати в АДРЕСА_1. Не заперечила щодо задоволення позову. Представник третьої особи органу опіки та піклування Добротвірської селищної ради в судове засідання не з'явився. Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що проживають по сусідству з сім'єю ОСОБА_1. Чоловік позивача ОСОБА_4 трагічно загинув у 2012 р. і не встиг приватизувати квартиру, в якій проживав разом із сім'єю. В даний час позивач з дочкою продовжують проживати в цій же квартирі. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. ІНФОРМАЦІЯ_1. в подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилась дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 помер. Згідно з довідкою № 10, виданою 24.01.2013 р. Добротвірським КП «Підприємство по обслуговуванню житла» ОСОБА_4 був зареєстрований у малосімейному гуртожитку по АДРЕСА_1 з 06.12.1996 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні встановлено, що за вказаною адресою до дня смерті ОСОБА_4 з ним проживали його дружина та дочка, і в даний час продовжують там проживати, позивач утримує квартиру, сплачує комунальні платежі. Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім"ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя У.І. Костюк