Справа №2-2256/08р.

                                                        РІШЕННЯ

                                                   ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

17 грудня   2008 року                                                                м.Прилуки

            Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської  області  в складі головуючого: судді       Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В .розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Прилуки  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Територіальної громади с.Миколаївка в особі Погребівської  сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності  в порядку спадкування ,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

            Позивач  в своїй заяві вказує, що його мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.  Після смерті  матері залишилася спадщина на належне їй майно в тому числі на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будівництво даного будинку за спільні кошти в рівних частках здійснювали  покійна ОСОБА_3. та  ОСОБА_2, які проживали однією сім”єю без реєстрації шлюбу. Тому відповідно кожному з них належить право власності ½ частину будинку. Позивач являється єдиним спадкоємцем  на частину будинку  після смерті матері за заповітом , але  оформити  яку , йому заважає   та обставина, що померла  мати  при житті не оформила за собою свідоцтва про  право власності на ½  частину  житлового будинку  з господарсько - побутовими будівлями,  розташований вАДРЕСА_1.

              Тому, із-за відсутності правової реєстрації та свідоцтва на право власності на ½ частину згаданої садиби, він, як спадкоємець після смерті своєї матері за заповітом  - ОСОБА_3 не може реалізувати своїх прав на ½ частину  будинку в порядку спадкування, а тому і змушений  звертатись до суду із даним позовом про визнання за ним права власності у порядку спадкування на ½ частину житлового будинку.

В ході попереднього розгляду цієї справи в порядку ст.130 ЦПК України спір в даній справі було врегульовано, а саме, представник позивача підтримав позовні вимоги , а представник відповідача  надіслав до суду заяву в якій заявив суду про визнання ним позовних вимог , за яким вважає необхідним в цій стадії процесу винести рішення суду не призначаючи даної справи до судового розгляду.

            Третя особа ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та не  заперечує  проти визнання права власності на  ½ частину житлового будинку  на ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін ,  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав:       

            Копією свідоцтва про смерть  підтверджується, що ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7).

            Копією заповіту померлої ОСОБА_3. ( а с. 10)

            Оціночна вартість житлового будинку із надвірними спорудами складає 50245,00 грн., що підтверджується даними МБТІ (а.с.14-15) та відповідно до цієї суми і сплачений судовий збір позивачем при зверненні до суду. 

Згідно ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти  спадкодавця . Ця обставина і  знайшла своє підтвердження  у судовому засіданні.

            Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.15,30,62, 130, 213-215 ЦПК України,  на підставі ст.1261, ЦК України, суд -

                                                                       ВИРІШИВ:

             Позов ОСОБА_1  до Територіальної громади с.Миколаївка в особі Погребівської  сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності  в порядку спадкування -  задовольнити.

            Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,    право власності на ½ частину житлового  будинку  з господарсько - побутовими  будівлями , що розташований в  АДРЕСА_1 в  порядку спадкування після ОСОБА_3,  яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви  про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до Чернігівського  апеляційного суду  через Прилуцький міськрайонний суд.

   ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:                                                                   Білокур В.І.