Суддя: Тарасенко С. Б.

07.04.2014

Справа № 253/3124/14-к

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівка Донецької області у складі:

головуючого судді Тарасенко С.Б.

при секретарі Гаврилюк К.К.

за участі прокурора Карасьова В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівка Донецької області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працює, раніш засуджений 24.11.2000 року Центрально - Міським районним судом м. Горлівки за ст. 140 ч.2, 140 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 року та 6 місяців, 05.02.2004 року Центрально - Міським районним судом м.Горлівки за ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 5 років, 21.03.2010 року Микитівським районним судом м.Горлівки за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 05.02.2013 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У середині листопада 2013 року, більш точна дата с ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_1, знаходячись в районі пл. Перемоги в Центрально - Міському районі м. Горлівка, діючи умисно, шляхом зловживання довірою під приводом працевлаштування гр. ОСОБА_2, на роботу у м. Київ, з метою незаконного заволодіння паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_1, попрохав у останнього паспорт, маючи при цьому намір не повертати його. Після чого ОСОБА_2, не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_1, передав йому паспорт громадянина України на своє ім'я, тим самим ОСОБА_1, незаконно заволодів паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_1, після чого ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, у середині листопада 2013 року, більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_1, знаходячись в районі пл. Перемоги в Центрально - Міському районі м. Горлівка, діючи умисно, шляхом зловживання довірою під приводом працевлаштування гр. ОСОБА_2, на роботу у м. Київ, з метою незаконного заволодіння паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_1, попрохав у останнього паспорт, маючи при цьому намір не повертати його. Після чого гр. ОСОБА_2, не здогадуючись про злочинний намір ОСОБА_1, передав йому паспорт громадянина України на своє ім'я, тим самим гр. ОСОБА_1, незаконно заволодів паспортом громадянина України па ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_2.

В цей же день, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання - по АДРЕСА_3, умисно, з метою використання раніше викраденого ним паспорту в якості документа, відклеїв з паспорту фотографію власника, а на її місце вклеїв свою фотографію та шляхом відтиску монетою зробив імітацію рельєфного відбитку печатки на фотознімку, та почав ним користуватися, тим самим ОСОБА_1, вніс недостовірні відомості в паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_1.

Крім того, 15 січня 2014 року, близько 17.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в районі пл. Перемоги в Центрально - Міському районі м. Горлівка, діючи умисно, шляхом зловживання довірою під приводом працевлаштування гр. ОСОБА_4, на роботу у м. Києві, з метою незаконного заволодіння паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_3, попрохав у останнього паспорт, маючи при цьому намір не повертати його. Після чого гр. ОСОБА_4, не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_1, передав йому паспорт громадянина України на своє ім'я, тим самим гр. ОСОБА_1, незаконно заволодів паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_4 після чого ОСОБА_1, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15 січня 2014 року, близько 17.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в районі пл. Перемоги в Центрально - Міському районі м. Горлівки, діючи умисно і повторно, шляхом зловживання довірою під приводом працевлаштування гр ОСОБА_4, на роботу у м. Києві, з метою незаконного заволодіння паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_3, попрохав у останнього паспорт, маючи при цьому намір не повертати його. Після чого ОСОБА_4, не здогадуючись про злочинний намір ОСОБА_1, передав йому паспорт громадянина України на своє ім'я, тим самим ОСОБА_1, незаконно заволодів паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_3.

В цей же день, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання - по АДРЕСА_3 м. Горлівки, умисно, повторно, з метою використання раніше викраденого ним паспорту в якості документа, відклеїв з паспорту фотографію власника, а на її місце вклеїв свою фотографію та шляхом відтиску монетою зробив імітацію рельєфного відбитку печатки на фотознімку, та почав ним користуватися, тим самим, ОСОБА_1, вніс недостовірні відомості в паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_3.

Обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні злочину при викладених обставинах визнав повністю, пояснивши, що у середині листопада 2013 року, він., знаходячись в районі пл. Перемоги в м. Горлівка, під приводом працевлаштування гр. ОСОБА_2, на роботу у м. Київ, з метою заволодіння паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_1, попрохав у останнього паспорт, маючи при цьому намір не повертати його. Після чого ОСОБА_2, не здогадуючись про його наміри, передав йому паспорт громадянина України на своє ім'я. Він заволодів паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_1, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, у середині листопада 2013 року, він, знаходячись в районі пл. Перемоги в м. Горлівка, шляхом зловживання довірою під приводом працевлаштування гр. ОСОБА_2, на роботу у м. Київ, з метою заволодіння паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_1, попрохав у останнього паспорт, маючи при цьому намір не повертати його. Після чого гр. ОСОБА_2, не здогадуючись про його намір, передав йому паспорт громадянина України на своє ім'я, тим самим заволодів паспортом громадянина України па ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_2.

В цей же день він., перебуваючи за місцем свого мешкання - по АДРЕСА_3, з метою використання раніше викраденого ним паспорту в якості документа, відклеїв з паспорту фотографію власника, а на її місце вклеїв свою фотографію та шляхом відтиску монетою зробив імітацію рельєфного відбитку печатки на фотознімку, та почав ним користуватися, тим самим він вніс недостовірні відомості в паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, серія НОМЕР_1.

Крім того, 15 січня 2014 року, близько 17.00 годин, він, знаходячись в районі пл. Перемоги в м. Горлівка, шляхом зловживання довірою під приводом працевлаштування гр. ОСОБА_4, на роботу у м. Київ, з заволодіння паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_3, попрохав у останнього паспорт, маючи при цьому намір не повертати його. Після чого гр. ОСОБА_4, не здогадуючись про його наміри, передав йому паспорт громадянина України на своє ім'я, тим самим він заволодів паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_4 після чого він з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15 січня 2014 року, близько 17.00 годин, він, знаходячись в районі пл. Перемоги в м. Горлівка, шляхом зловживання довірою під приводом працевлаштування гр ОСОБА_4, на роботу у м. Київ, з метою незаконного заволодіння паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_3, попрохав у останнього паспорт, маючи при цьому намір не повертати його. Після чого ОСОБА_4, не здогадуючись про його намір, передав йому паспорт громадянина України на своє ім'я, тим самим він заволодів паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_3.

В цей же день, він, перебуваючи за місцем свого мешкання - по АДРЕСА_3 м. Горлівки, з метою використання раніше викраденого ним паспорту в якості документа, відклеїв з паспорту фотографію власника, а на її місце вклеїв свою фотографію та шляхом відтиску монетою зробив імітацію рельєфного відбитку печатки на фотознімку, та почав ним користуватися, тим самим він вніс недостовірні відомості в паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_3.

Вина обвинуваченого у скоєнні злочину при викладених вище обставинах, окрім повного визнання ним вини у скоєнні кримінального правопорушення, за обставин, вказаних в обвинувальному акті, підтверджується: протоколом огляду місця події /а.с.10/, висновком експерта /а.с.75-78/, матеріалами дослідчої перевірки /а.с.110-113/ та тощо.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що доведена вина обвинуваченого у скоєнні навмисних дій, що виразилися у незаконному заволодінні шляхом шахрайства паспртом громадянина України, що кваліфікується за ч.3 ст. 357 КК України та в підробці офіційного документу, який видається установою, що має право видавати такі документи, з метою його використання. - за ч.1 ст.358 КК України, в підробці офіційного документу, який видається установою, що має право видавати такі документи, скоєними повторно, з метою його використання - за ч.3 ст.358 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, якій відповідно до ст.12 КК України відноситься до незначної тяжкості, особу обвинуваченого, характер та ступінь участі обвинуваченого у вчинені злочину, а також обставини, що помьякшують та обтяжують покарання. Обвинувачений за місцем мешкання характеризується негативно, не працює, раніш засуджений за корисні злочини.

Обставинами, що помьякшують покарання, суд визнає щире каяття у скоєнні кримінального правопорушення та повне визнання своєї вини.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання на підставі ст.18 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, обраний в ході досудового слідства у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін, оскільки клопотань про його зміну або скасування не надходило.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати по справі відсутні.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376 КПК України

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357, ч.ч.1,3 ст.358 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

- за ч.1 ст.358 КК України один рік 5 /пьять/ місяців обмеження волі;

- за ч.3 ст.358 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення меньш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 28.01.2014 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, серія НОМЕР_3, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області /квитанція №81-14 від 24.02.2014 року/; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області /квитанція №82-14 від 24.02.2014 року/ - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 30-и років з дня його проголошення.

Суддя С. Б. Тарасенко