8.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 2а/1270/2983/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання: Білоконь Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: Головіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

11 травня 2012 року постановою Луганського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Ципко О.В.) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного суду від 03 липня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у адміністративній справі № 2а/1270/2983/2012 задоволено, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року у адміністративній справі № 2а/1270/2983/2012 скасовано, прийнято нову постанову відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.03.2012 року № 0000041710 задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 29.03.2012 року № 0000041710, яким донараховано податок на додану вартість в сумі 78635,00 грн., у тому числі за основним платежем 78635,00 грн., штрафні санкції в розмірі 1,00 грн.

17 лютого 2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

18 березня 2014 року вищезазначена адміністративна справа надійшла на адресу Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду 21 березня 2014 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні головуючим поставлено питання про заміну відповідача - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби на її правонаступника - Алчевську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління Міндоходів в Луганській області, відповідно до ст. 55 КАС України.

Позивач та представник відповідача проти заміни відповідача Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби на її правонаступника - Алчевську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління Міндоходів в Луганській області, відповідно до ст. 55 КАС України у судовому засіданні не заперечували.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» постановлено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби, утворити, як юридичну особу публічного права Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області є правонаступником Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області ДПС.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію в Луганській області Державної податкової служби на її правонаступника Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Луганській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію в Луганській області Державної податкової служби - за позовом ОСОБА_1 до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, на її правонаступника - Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Луганській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя І.В.Тихонов