КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-556/11/1026 Головуючий у 1- й інстанції Лісовенко П.І. Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2014 року м. Київ Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Борисюк Л.П.

Петрика І.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області - залишено без задоволення, постанову Тетіївського районного суду Київської області від 25 березня 2011 року - залишено без змін.

Позивач ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року, а саме невірно зазначено по-батькові позивача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до п.1.ч.1 ст.197 КАС України, оскільки відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та описовій частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року дійсно допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові позивача - замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії - задовольнити.

У вступній та описовій частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року по справі №2-а-556/11 виправити описку, а саме по-батькові позивача зазначити «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3 »

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: Л.П.Борисюк

І.Й. Петрик

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.