УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2з-8/07

5 жовтня 2007 року                                                                        Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Ковальова Ю.О. при секретарі   Девко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дерев"янської сільської ради про забезпечення позову,

встановив:

Даним зверненням, поданим до відповідної позовної заяви і мотивованим метою встановлення об"єктивної істини у пов"язаній кримінальній справі та захисту прав заявника і необхідністю забезпечення виконання судового рішення у майбутньому земельному спорі, вимагається накладення арешту на декілька розташованих на території Дерев"янської сільської ради певних приватних земельних ділянок.

Представники заявника в суді підтримали таке звернення. Просили його задовольнити.

Суд, заслухавши вказаних учасників процесу і дослідивши наявні матеріали звернення, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.ч.3, 4   ст.  151 ЦПК України забезпечення будь-яких позовів допускається на стадії судового розгляду відповідних справ, тобто вже після відкриття провадження у справах, що у свою чергу, відповідно до ч.1   ст.  122 того ж Кодексу можливе лише на підставі поданих позовів,  а процесуальна можливість забезпечення до того передбачена виключно щодо позовів у спорах про захист права інтелектуальної власності, під категорію яких це звернення не підпадає.

Крім того, зміст заяви не відповідає процесуальним вимогам, встановленим ч.2   ст.   151 ЦПК України, не містячи зазначення дійсних причин, у зв"язку з якими потрібно забезпечити певний позов, обгрунтування необхідності застосування певного виду забезпечення позову, який вимагається, та інших істотних відомостей, а всі інші обґрунтування, що пов"язані з кримінальною справою, яка розслідується, поза межами цивільного судочинства.

В силу дії ч.8   ст.  153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог   ст.   151 того ж Кодексу, повертає її заявнику.

При цьому, враховується, що чинною постановою від 11 липня 2007 року, ухваленою повноважним органом досудового слідства в рамках розслідування відповідної кримінальної справи, ті ж земельні ділянки вже визнані речовими доказами та передані власникам на відповідальне збереження з одночасною забороною здійснення операцій по зміні реєстрації прав власності на ці земельні ділянки.

Тому, керуючись   ст.    ст.  3, 44, 151-153, 223, 292-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Дерев"янської сільської ради про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може подаватись на протязі 5 днів після її проголошення. Інакше ухвала набирає законної сили по закінченню 5-денного строку.