Справа №2-2853/ 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді - Терещенко О.І.
при секретарі Чобітько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 274 грн.16 коп. та розірвання договору про реструктуризацію, -
встановив:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз" просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів на свою користь 274 грн. 16 коп. - заборгованості за спожитий природний газ та розірвати із відповідачами договір про реструктуризацію боргу, Вимоги мотивує тим, що відповідачі є мешканкцями квартири АДРЕСА_1. Позивачем надаються відповідачам послуги з газопостачання, заборгованість за користування якими станом на 01 листопада 2007 року становить вказану суму, яку товариство просить стягнути примусово з відповідачів, розірвавши зазначений договір про реструктуризацію.
В судовому засіданні представник позивача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз України" за довіреністю - ОСОБА_3. заявлені вимоги змінені, просить стягнути 74 грн. 16 коп. боргу.
Відповідачі в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, повідомлень від них про причини неявки до суду не надійшло, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, справа вирішувалась на підставі наявних у справі даказів.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Докази, що надані позивачем : розрахунок суми боргу та інші, які маються в справі на а.с.2-8 стверджують ті обставини, з приводу яких позивач звернувся з позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.
Згідно cm. 160 ЖК України члени сім'7 наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму та несуть солідарну відповідальність з наймачем за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
За cm. 162 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідачів судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог cm.cm. 81,88 ЦП К України, у солідарному порядку. .
Керуючись cm.cm.10, 60, 79, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. cm .160, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 541, 543 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
2
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за надані
комунальні послуги, укладений між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз України та ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз України" - 74 ( сімдесят чотири ) гри. 16 коп. -заборгованості за спожитий природний газ 30 ( тридцять ) гривень- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; 51 ( п"ятьдесят одну ) гривню -держмита в держбюджет.
Заява про апеляційне оскарження додаткового рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення додаткового рішення; апеляційна скарга на додаткове рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто місцевим Конотопським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення виготовлено на комп"ютері та має силу оригіналу