Судове рішення #3648518

Справа №2-2856 / 2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року                        Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - Терещенко О. І.

при секретарі                     Чобітько Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 335 грн.10 коп. та розірвання договору про реструктуризацію, -

встановив:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз" просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь 335 грн. 10 коп. - заборгованості за спожитий природний газ та розірвати із відповідачем договір про реструктуризацію боргу, Вимоги мотивує тим, що відповідач є мешканцем квартири АДРЕСА_1 Позивачем надаються відповідачу послуги з газопостачання, заборгованість за користування якими станом на 01 листопада 2007 року становить вказану суму, яку товариство просить стягнути примусово з відповідача, розірвавши зазначений договір про реструктурізацію.

В судовому засіданні представник позивача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз України" за довіреністю - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, повідомлень від нього про причини неявки до суду не надійшло, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, справа вирішувалась на підставі наявних у справі даказів.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Докази, що надані позивачем : розрахунок суми боргу та інші, які маються в справі на а.с.2-9 стверджують ті обставини, з приводу яких позивач звернувся з позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Згідно cm. 160 ЖК України члени сім'7наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму та несуть солідарну відповідальність з наймачем за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

За cm. 162 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідача судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог cm.cm. 81,88 ЦП К України.

Керуючись cm.cm.10, 60, 79, 81, 88, 213, 215 ЦП К України, cm. cm .160, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

 

2

Розірвати договір                   про реструктуризацію заборгованості    за надані

комунальні послуги, укладений між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз України та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної кампанії "Нафтогаз України" - 335 ( триста тридцять п"ять ) грн. 10 коп. - заборгованості за спожитий природний газ 30 ( тридцять ) гривень- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ; 51 ( п"ятьдесят одну ) гривню - держмита в держбюджет.

Заява про апеляційне оскарження додаткового рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення додаткового рішення; апеляційна скарга на додаткове рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто місцевим Конотопським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація