Справа №2-2795/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24    грудня       2007 року   Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в

складі: головуючого-судді            Терещенко О.І.

при секретарі               Чобітько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітніх дітей,-                    встановив:

Позивачка ОСОБА_1. просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 жовтня 1996 року, має двох неповнолітніх дітей, батьком яих є відповідач. Вважає, що відповідач спроможний надавати утримання, просить вирішити вказане в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1.    в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений (а.с. 11) , повідомлень від нього про причини неявки до суду не надійшло, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, справа вирішувалась на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Згідно cm.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

У cm. 183 СК України зазначено на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Докази, що надані позивачкою: копії: свідоцтв про шлюб серія НОМЕР_1 ,про народження серія НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , довідка виконкому Козацької сільської ради , які маються в справі на а.с. 2-5 стверджують ті обставини, з приводу яких позивачка звернулась із позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідача судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог cm. 88 ЦПК України, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць,відповідно до вимог cm. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -                                                         вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти в ірозмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, починаючи стягнення з 15 листопада 2007 року, до досягнення дітьми повноліття та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п"ятьдесят одну ) гривню -держмита в держбюджет; ЗО ( тридцять ) гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто місцевим Конотопським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.