Справа № 2-а-257/08р. ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2008року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Білокур В.І.,
при секретарі - Сірій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького відділення Державної автоінспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом вказуючи на те, що 02.12.2008року співробітник Прилуцького відділення ДАІ склав Протокол про адміністративне правопорушення та Постанову по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких визнав його (ОСОБА_1.) винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.122ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 355грн..
Позивач зазначає, що дійсно 02.12.2008року він керував автомашиною “ВАЗ-21063” д.н.з. НОМЕР_1 та був вимушений діяти в стані крайньої необхідності, тобто, в порушення вимог дорожнього знаку 3.21 Правил дорожнього руху України (в”їзд заборонено) заїхати на територію Прилуцької районної лікарні, звідки забрав хвору жінку ОСОБА_2, що і пояснював при складенні адмінпротоколу та підтверджує доданими документами у даній справі.
З цих підстав позивач і просив суд скасувати вищеназвану Постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав заявлений позов з наведених вище підстав, а представник відповідача позовні вимоги визнав вказуючи на те, що у даному разі дійсно вбачається в діях водія ОСОБА_1. крайня необхідність щодо порушення дії знаку 3.21 ПДР України та заїхати на територію лікарні забрати хвору дружину.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з Протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2008року та Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02.12.2008року ОСОБА_1. визнаний винним в порушенні вимог дорожнього знаку 3.21 Правил дорожнього руху України (в”їзд заборонено), чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.122ч.1 КУпАП, за що і був підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 355грн. (а.с.2,3).
Суд вважає, що первинні пояснення водія (позивача) ОСОБА_1. у Протоколі від 02.12.2008р. (а.с.2) і його-ж пояснення у судовому засіданні засвідчують про вчинення ним вищевказаного адмінправопорушення в стані крайньої необхідності, що і підтверджується наявними доказами у справі.
Так, згідно досліджених у судовому засіданні даних з медичної документації та довідкою Прилуцької центральної районної лікарні підтверджується, що дружина позивача - ОСОБА_2 - дійсно 02.12.2008року перебувала в райлікарні з наданням їй медичної допомоги, унаслідок чого, подальші дії водія ОСОБА_1. в”їзду на заборонений знак на територію райлікарні щоб забрати звідти хвору дружину, розцінюються судом як вчинені з крайньої необхідності, а відтак, за правилами ст.18 КУпАП дана обставина є підставою для задоволення позовних вимог та скасування вищезазначеної Постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6 9, 70, 71, 158-163, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Постанову по справі про адміністративне правопорушення Серія СВ №007783 від 02 грудня 2008року складеної інспекторм ДПС Прилуцького відділення Державної автоінспекції про накладення штрафу в сумі 335 грн. на ОСОБА_1 - скасувати.
Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Білокур В.І.