Єдиний унікальний номер 0523/16566/2012

Номер провадження 22-ц/775/3743/2014

Головуючий у 1 інстанції Коваленко В.В.

Доповідач - Бугрим Л.М.

Категорія 5

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Бугрим Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із спадку та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із спадку та визнання права власності відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась позивач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року з доказами щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору. На виконання вказаної ухвали апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначено, що копію повного тексту рішення суду першої інстанції було отримано лише 14 березня 2014 року та за станом здоров'я апелянт не мав можливості подати апеляційну скаргу в установлений законом строк, що підтверджується доказами в матеріалах справи. Просив визнати причини пропуску строку поважними. Також, від апелянта надійшов оригіналом квитанції про сплату судового збору. Збір сплачено у належному розмірі.

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Донецька від 05 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із спадку та визнання права власності.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 квітня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.М. Бугрим