ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до   відповідачів:   1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми

                                   2. Фізичної особи підприємцяОСОБА_3, м. Суми

                                   3. Фізичної особи підприємця ОСОБА_4,  м. Суми 

                                   4. Фізичної особи підприємця ОСОБА_5.  м. Суми

                                   5. Фізичної особи підприємця ОСОБА_6,

                              м. Суми

Третя особа:       Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми

Про виділ частки майна в натурі та припинення спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачем  не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, а саме:

В позовній заяві  позивач поєднує  дві немайнових вимоги (виділ частки майна в натурі та припинення спільної часткової власності - державне мито по таким вимогам  сплачується у розмірі   85 грн. 00 коп.)

         Крім того, до позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

          Тобто, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, так як додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України, а саме повинен бути завірений належним чином  кожний аркуш додатків до позовної заяви.

           Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись пп. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

  У Х В А Л И В :

       Позовні матеріали на 22-х  аркушах повернути позивачу, в тому числі:

·          Фіскальні чеки №№ 3722, 3723, 3724, 3725, 3726, 3727  від 11.12.2008 року

·          квитанція № 161 від 11.12.2008 року. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

·          квитанція № 163 від 12.12.2008 року про  сплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп.

СУДДЯ                                                                              Заєць С.В.

Суддя Заєць Світлана Володимирівна