ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.12.08 |
Справа № 18/5-08. |
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дружба Ямпільського району Сумської області
про стягнення 3785 грн. 58 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
При секретарі судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участю представників сторін:
Від позивача: Сіденко Л.В.
Від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3399 грн. 12 коп. основної заборгованості, 285 грн. 53 коп. інфляційних збитків, 59 грн. 65 коп. - 3 % річних, 27 грн. 16 коп. - пені, 14 грн. 12 коп. - штрафу.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відповідача 28.10.2008р. надійшло поштою письмове пояснення від 25.10.2008р., в якому зазначає про часткове погашення заборгованості перед позивачем в сумі 1000 грн. 00 коп. та зобов`язується виплатити всю суму заборгованості протягом місяця. В підтвердження часткової сплати заборгованості відповідачем додана квитанція № 00-8132 від 15.10.2008р.
Представником позивача в судове засідання від 30.10.2008р. подана заява № 30/2311 від 29.10.2008р., в якій просить суд припинити провадження по справі в частині позовних вимог в сумі 1000 грн. 00 коп., у зв`язку з частковим погашенням відповідачем боргу. В іншій частині позовні вимоги не змінились.
В судове засідання від 01.12.2008р. представник позивача подав заяву № 30/2582 від 01.12.2008р., в якій просить суд припинити провадження по справі в частині позовних вимог в сумі 1000 грн. 00 коп. у зв`язку з частковим погашенням відповідачем боргу та просить стягнути з відповідача залишок основного боргу, що станом на 30.11.2008р. складає 1399 грн. 12 коп., 285 грн. 53 коп. інфляційних збитків, 59 грн. 65 коп. - 3 % річних, 27 грн. 16 коп. - пені, 14 грн. 12 коп. - штрафу, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Згідно з постановою Кабінету міністрів України № 1729 від 27.12.2001 року « Про забезпечення споживачів природним газом», на підставі договору № 1327/ТГ-2007 про надання послуг з транспортування природного газу від 01.10.2008 року., позивач здійснював постачання природного газу та надавав послуги з його транспортування відповідачу.
За лютий 2008 року позивач протранспортував відповідачу природній газ на суму 3399 грн. 12 коп. Факт отримання послуг відповідачем підтверджується актом приймання - передачі обсягів природного газу від 28.02.2008 року, підписаного сторонами, відповідно до якого нарахування становить 201 грн. 73 коп. за лютий 2008р. та 201 грн. 73 коп. за транспортування природного газу.
Відповідно до п. 5.1 договору № 1327/ТГ-2007 оплата послуг з транспортування газу, який постачається, здійснюється Замовником щодекадно на розрахунковий рахунок Газорозподільної організації не пізніше 10,20 числа звітного місяця в розмірі 70 % від обсягів заявленого місячного споживання газу, п 5.4 договору - остаточний розрахунок проводиться до 5 числа наступного за звітним місяцем.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Крім того, на підставі акту приймання - передачі обсягів природного газу від 28.02.2008р. позивач здійснював постачання природного газу, відповідно до якого нарахування становить 3197 грн. 39 коп. за лютий 2008р., 3102 грн. 91 коп. за природний газ, 94 грн. 48 коп. за постачання природного газу.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання випливає із договорів або актів цивільного законодавства
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
12.08.2008р. відповідачу була направлена претензія № 1215 від 12.08.2008р. з вимогою в семиденний термін з дня отримання претензії сплатити заборгованість за протранспортований природний газ в сумі 3399 грн. 12 коп. Зазначена претензія була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
В порушення вимог чинного законодавства та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, тому станом на 01.10.2008 року сума заборгованість склала 3399 грн. 12 коп.
Представником позивача в судове засідання від 30.10.2008р. подана заява № 30/2311 від 29.10.2008р., в якій просить суд припинити провадження по справі в частині позовних вимог в сумі 1000 грн. 00 коп., у зв`язку з частковим погашенням відповідачем боргу.
В судове засідання від 01.12.2008р. представник позивача подав заяву № 30/2582 від 01.12.2008р., в якій просить суд припинити провадження по справі в частині позовних вимог в сумі 1000 грн. 00 коп. у зв`язку з частковим погашенням відповідачем боргу та просить стягнути з відповідача залишок основного боргу, що станом на 30.11.2008р. складає 1399 грн. 12 коп., 285 грн. 53 коп. інфляційних збитків, 59 грн. 65 коп. - 3 % річних, 27 грн. 16 коп. - пені, 14 грн. 12 коп. - штрафу, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості перед позивачем, провадження по справі в частині стягнення 2000 грн. 00 коп. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем склала 1399 грн. 12 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.
Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідач порушив вимоги вищевказаних норм та умови укладеного між сторонами договору про надання послуг з транспортування природного газу № 1327/ТГ від 01.10.2007р. (пункти 5.1, 5.4), а саме допустив прострочення виконання грошового зобов'язання
Відповідачем не подано ні доказів сплати залишку основного боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача в зазначеній частині, в письмовому поясненні від 25.10.2008р. відповідач зобов`язується заборгованість сплатити в повному обсязі, тому позовні вимоги щодо стягнення 1399 грн. 12 коп. боргу правомірні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача сума на яку збільшується борг внаслідок інфляційних нарахувань становить 285 грн. 53 коп., розмір 3 % річних - 59 грн. 65 коп.
Згідно ч. 4 п. 6.1 договору № 1327/ТГ-2007, в разі несплати або несвоєчасної оплати за надані послуги з транспортування природного газу у строки, зазначені у п. п. 5.1, 5.4 зазначеного договору, замовник (відповідач) сплачує на користь Газозбутової організації, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, ст. 230, 231 Господарського кодексу позивачем відповідачеві нараховано 27 грн. 16 коп пені та 14 грн. 12 коп. - штрафу.
Відповідно до ст. 1, 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», суд приходить до висновку про відмову в задоволенні штрафу в сумі 14 грн. 12 коп.
Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості чи аргументованих заперечень вимогам позивача в частині стягнення залишку основного боргу, що станом на 30.11.2008р. складає 1399 грн. 12 коп., 285 грн. 53 коп. інфляційних збитків, 59 грн. 65 коп. - 3 % річних, 27 грн. 16 коп. - пені, в зв'язку з чим вимоги позивача в зазначеній частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Провадження по справі в частині стягнення 2000 грн. 00 коп. основного боргу - припинити.
3. В частині стягнення штрафу в сумі 14 грн. 12 коп. - відмовити
4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код 03352432) 1399 грн. 12 коп. заборгованості, 285 грн. 53 коп. інфляційних збитків, 59 грн. 65 коп. - 3 % річних, 27 грн. 16 коп. - пені, 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ