ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2006 р.                                                                                       

           Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Крижопільського району Вінницької області в інтересах держави в особі Крижопільської МДПІ (смт. Крижопіль, вул. Піонерська, 30)        

до: СТОВ "Радянське" (с. Радянське, Крижопільського району, Вінницької обл.)  

про стягнення 14 240,49 грн.

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 1768 від  10 липня 2006 р.    прокурора Крижопільського району Вінницької області в інтересах держави в особі Крижопільської МДПІ до СТОВ "Радянське" про стягнення 14240,49 грн. податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

Відповідно до чинного законодавства, відкриття провадження у адміністративній справі здійснюється на підставі позовної заяви, при цьому остання повинна відповідати певним вимогам, які передбачені ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві крім іншого зазначається ім’я (найменування) сторін по справі, їх поштова адреса, номери засобу зв’язку та адреси електронної пошти, якщо такі є.

Дані вимоги з боку прокурора дотримані не були, та в позовній заяві не вказано поштової адреси, засобів зв’язку, адреси електронної пошти як прокуратури Крижопільського району так і засобів зв’язку та адреси електронної пошти відповідача та Крижопільської МДПІ.

Крім того, згідно п.4 вказаної статті в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. При цьому на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом (ч. 2 ст. 106 КАСУ). Як свідчать матеріали позовної заяви прокурор просить стягнути з відповідача податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 14240,49 грн., при цьому розподіляє його на основну заборгованість та штрафні санкції. Однак належним чином оформленого та повного розрахунку по даному податку з зазначенням моменту виникнення податкового боргу, його перебігу та погашення, а також розподілом на основну заборгованість, штрафні санкції та пеню, до матеріалів справи не додано, що є важливою обставиною в обґрунтуванні позовних вимог та дає можливість суду більш ретельно з’ясувати природу виникнення боргу, та вирішити питання про витребування всіх необхідних доказів при відкритті провадження у справі для більш швидкого та якісного її розгляду.  

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Дана вимога Закону прокурором також частково була проігнорована, та до копії позовної заяви, яка адресувалась відповідачу, крім витягу з картки облікового рахунку платника не додано жодного документа, зазначеного в додатках до самої позовної заяви.

Також в порушення ч.4 ст. 106 КАС України до позовна заява підписана  прокурором Крижопільського району без зазначення дати її підписання.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява залишається без руху, якщо її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 1768 від  10 липня 2006 р. без руху.

2.          Зобов‘язати прокурора до  01 серпня 2006 р. надати  суду:  

- Відомості про поштову адресу, номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти  прокурора Крижопільського району та відомості про номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти відповідача та позивача - Крижопільської МДПІ, якщо такі відомі;

- обґрунтований розрахунок суми податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку з зазначенням моменту його виникнення, порядком перебігу та погашення, а також розподілом на основну заборгованість, штрафні санкції та пеню;

- копії документів, доданих до позовної заяви - для направлення відповідачу;

- довідку про дату підписання позовної заяви.

3.  Дану ухвалу направити прокурору рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Курко О.П.