ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

19.12.2008                                                                                    Справа № П25/3924-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

            Головуючого Прокопенко А.Є. –доповідач., суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Алло”,                м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2008р. у справі № П25/3924-08

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради “Київреклама”, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Алло”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 40 366 грн 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2008р. у справі №П25/3924-08 (суддя Чередко А.Є.) передано за територіальною підсудністю до господарського суду м.Київ справу №П25/3924-08 за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради “Київреклама” до товариства з обмеженою відповідальністю “Алло” в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю “Алло” про стягнення заборгованості у розмірі 40 366 грн. 51 коп. по договору на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об”єкту (-ів) зовнішньої реклами №534/ТК.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Одночасно відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги в якому відповідач просить поновити пропущений  строк у зв’язку з тим, що на адресу відповідача ухвала господарського суду не надійшло.

Між тим, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Отже, встановлений наведеною нормою десятиденний строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню протягом трьох місяців з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Даний трьохмісячний строк є остаточним і відновленню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Щодо досліджуваної справи, то оскаржувана ухвала винесена господарським судом 26.08.2008 року, апеляційна скарга на вказану ухвалу подана згідно штампу вхідної кореспонденції господарського суду 04.12.2008р., тобто після закінчення трьохмісячного строку.

У п.5 роз’яснень Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. №04-5/366 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” вказано, що подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Таким чином, судова колегія не має законних підстав для вирішення питання про відновлення пропущеного відповідачем строку подання апеляційної скарги після спливу трьохмісячного строку. Такий висновок відповідає і практиці Верховного суду України (постанова від 17.04.2007р. по справі №25/87-06-2123).   

У зв’язку з вищевикладеним, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

    На підставі наведеного і керуючись  ст. 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Алло”, м. Дніпропетровськ в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  26.08.08р. у справі  П25/3924-08.

Апеляційну скаргу повернути заявнику.

Головуючий                                                                                                    А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                                              А. К. Дмитренко

Суддя                                                                                                               В.І. Крутовських