8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2304/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Ципко О.В.

за участю секретаря: Гаркуші Ю.О.

представника позивача Кострубової Я.В. (довіреність від 15.11.2013 №2415/12-10-

10-010/182)

представника відповідача Поворознюк В.М. (довідка ЄДРПОУ серії АБ №651397)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Комунальник" Золотівської міської ради про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Комунальник" Золотівської міської ради про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

15 квітня 2014 року представник позивача надав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття клопотання про відкликання позовної заяви судом не встановлено, тому суд вважає, що позовна заява Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Комунальник" Золотівської міської ради про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Комунальник" Золотівської міської ради про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до Луганського окружного адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяО.В. Ципко