Справа №  2 - 2013/ 2008 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23  грудня 2008 року                                                                Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 у складі   головуючого судді                               Бондаренко І.В.,

                  при секретарі                                      Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до  ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 7276,20 грн., витрат по оплаті держмита 72,80 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Відповідач в судові засідання тричі не з'являвся, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав. 

      Представник позивача не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

У судовому засіданні встановлено, що 19.01.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/02-11/233-34, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 3200,00 грн. під 28,000% річних, строком на 18 місяців з 19.01.2005 року по 18.07.2006 рік. Відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 02.07.2008 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 7276,20 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 3135,48 грн., відсотків за користування кредитом 2461,32 грн.,  пені в розмірі 1679,40  грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача,  суд приходить до висновку про задоволення позову  в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно  вимогам  ст. 88  ЦПК   України з відповідача  варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 72,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

 Керуючись ст. ст. 213, 215,224-228    ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України,  суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (69063 м. Запоріжжя вул. Тургенєва, 29) р/р № 2909334 в ЗОФ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 заборгованість за кредитом в розмірі  7276,20 грн.,  витрати по оплаті держмита 72,80 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 7379,00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги.

Відповідач  має  право  подати  заяву  про перегляд  заочного рішення протягом   10 днів  з дня отримання  його копії. 

Суддя: