ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 77-38-36, факс 77-44-62

УХВАЛА

"18" грудня 2008 р.                                                    Справа №  8/44

За скаргою боржника: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,  вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

пр-т.Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Скарга на дії органу Державної виконавчої служби

                                                         Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від скаржника (боржника): не з'явився.

Від органу ДВС: Зуєнко Н.І. -державний виконавець, довір. б/н від 10.10.08р.

Від стягувача: не з'явився.

Боржником подано скаргу від 02.12.08р. на дії Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 01.04.2008р. №8/44, виданого на примусове виконання рішення господарського  суду від 17.03.2008р. у справі №8/44.

В свої письмових поясненнях Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції проти скарги заперечує, зазначаючи, що дії державного виконавця по виконанню наказу №8/44 від 01.04.08р. вчинені з дотриманням вимог, встановлених Законом України „Про виконавче провадження”.

До початку судового засідання від скаржника (боржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою. Представник органу Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції проти клопотання не заперечувала.

Враховуючи неявку в судове засідання скаржника, а також те, що витребувані судом документи, без яких встановлення викладених у скарзі обставин не представляється можливим, учасниками виконавчого провадження не надані, що перешкоджає розгляду скарги, суд приходить до висновку, що клопотання скаржника підлягає задоволенню, а розгляд скарги  має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 08.01.2009р. о 10год.00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр.Миру,20, каб.№17.

2. Зобов'язати скаржника: надати суду докази поважності причин пропуску десятиденного строку на оскарження дій органів Державної виконавчої служби.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу. У випадку явки особисто при собі мати паспорт.

3. Зобов'язати стягувача: надати суду письмове пояснення щодо суті вимог, викладених у скарзі.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію нотаріально посвідченої довіреності, а також документ, що посвідчує особу. У випадку явки особисто при собі мати паспорт.

4. Зобов'язати Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції: представити суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

                           Суддя                                                                   Т.Г. Оленич    

19.12.08