Справа №2”о”-92

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року                                                    смт.Ємільчине

              Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

              головуючого   -      судді Пасічного Т.З.,

              при секретарі  -      Павлюку І.В.,

              за участю заявника-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернулась до суду з даною заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 з яким вона проживала в цивільному шлюбі та їх спільними дітьми сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обгрунтувала тим, що у свідоцтвах про народження обох дітей їх прізвища записані по її прізвищу - ОСОБА_1, оскільки вони з покійним чоловіком не перебували в зареєстрованому шлюбі. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

          В судовому засіданні  заявник заяву підтримала з наведених у ній підстав, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, а саме голова Ганнопільської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Мельник Н.С. надіслала телефонограму в якій зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 з 27 січня 1995 року та виховували двох дітей  ОСОБА_3 1995 р.н. та ОСОБА_4, 1997 р.н., що підтверджується довідкою Ганнопільської сільської ради № 186 від 22.08.2008 року (а.с. 6).

Допитані в судовому засіданні в якості свідківОСОБА_5 та ОСОБА_7, підтвердили той факт, що ОСОБА_2, з яким заявник проживала в цивільному шлюбі, являвся рідним батьком дітей сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності суд прийшов до висновку про те, що  ОСОБА_2 являвся рідним батьком неповнолітніх дітей  сина ОСОБА_3та дочки ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Заяву задовільнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження дійсно був батьком дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Суддя:                                  Т.З.Пасічний