Єдиний унікальний номер 257/10372/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3246/2014
Головуючий в 1 інстанції - Чудопалова С.В.
Доповідач: Принцевська В.П.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 квітня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 24 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про встановлення нікчемності договору іпотеки та вжиття наслідків недійсності нікчемного правочину,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 24 січня 2014 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про встановлення нікчемності договору іпотеки та вжиття наслідків недійсності нікчемного правочину залишена без розгляду.
З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1, та 14 березня 2014 року, тобто за межами строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: копію ухвали суду їй було надіслано лише 07.03.2014 року.
Враховуючи наведене, суддя-доповідач вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження - поважними, та строк таким, що підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Донецька від 24 січня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 24 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про встановлення нікчемності договору іпотеки та вжиття наслідків недійсності нікчемного правочину.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 24 квітня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.П. Принцевська