Судове рішення #36380534

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



Справа № 412/11342/13-а

Провадження № 2-а/412/58/14


01 квітня 2014 року суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Смирнов В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Конникова Андрія Юрійовича про скасування постанови,


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Конникова Андрія Юрійовича про скасування постанови.

Ухвалою судді Краснодонського міськрайонного суду Луганської області - Смирнова В.В. від 17.12.2013 року зазначену адміністративну позовну заяву було залишено без руху та позивачеві було запропоновано в строк до 08.01.2014 року виправити недоліки позовної заяви, оскільки її було подано без додержання вимог 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану ухвалу було відправлено позивачеві за адресою, вказаною у позові. Однак, у встановлений ухвалою від 17.12.2013 року строк, з урахуванням часу на поштовий обіг, зазначені недоліки позивачем не виправлено.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 104-106,108 КАС України, суддя,


У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Конникова Андрія Юрійовича про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в Донецький Апеляційний адміністративний суд у порядку ст. 186 КАС України протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.


Суддя: В.В. Смирнов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація