Судове рішення #3637392

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

11.12.08

          Справа №18/123-08.

 

за позовом: Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ»,

                          м. Суми

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

 

Про стягнення 7750 грн. 00 коп.

 

                                                                      Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю  представників сторін:

від  позивача:    Конорєв В.А., довіреність від 30.07.2008 року 

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 11.04.2008 року 

                                                           

       Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 7 750 грн. 00 коп., а саме: 2 250 грн. 00 коп. - заборгованості по сплаті орендної плати, 5000 грн. 00 коп. - неустойки за несвоєчасне повернення об'єкту оренди орендодавцю, 500 грн. 00 коп. - відповідальності за порушення грошового зобов'язання, 102 грн. 00 коп. - суми державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3000 грн. 00 коп. - витрат понесених на оплату послуг адвоката.

        Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та відповів на запитання суду.

        Розглянувши матеріали справи суд встановив:

      09.12.2008 року  представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд: зобов'язати позивача належним чином надіслати відповідачу всі додатки до позовної заяви і надати до суду належні докази про їх відправлення; залучити до участі у справі, в якості третьої особи Сумську міську раду оскільки вона є власником земельної ділянки, яку займає ринок для з'ясування правового режиму частини земельної ділянки на якій розташоване торгівельне місце № 1 та для з'ясування законності використання цієї частки; відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у зв'язку з їх недоведеністю та необгрунтованістю.

       

 Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

У Х В А Л  И В:

 

1.          Відкласти розгляд справи на 12.01. 2009  року   12 год.  20  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

 

2.          Зобов'язати  позивача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання : обґрунтований розрахунок суми позовних вимог; докази того, що рішення по справі 5/112-08 набрало законної сили; докази існування договірних відносин між позивачем та відповідачем до 2008 року; докази фактичного користування торговим місцем відповідачем у 2008 році; письмові обґрунтування щодо вимоги про стягнення з відповідача 3000 грн. 00 коп. витрат сплачених за послуги адвоката, пояснення щодо обсягу часу витраченого адвокатом на підготовку позовної заяви, вимоги про оплату заборгованості, розрахунку суми боргу, консультацій з приводу сплати держмита та підготовки інших документів, що їм проводилися в межах даної справи; договір про надання юридичної допомоги, з визначенням повного переліку наданої адвокатом юридичної допомоги та її вартості; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в регіоні (в м. Суми); відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; належним чином засвідчену копію свідоцтва на право здійснення адвокатської діяльності; письмові пояснення на відзив відповідача від 09.12.0008 року.

3.          Зобов'язати  відповідача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання: докази в обґрунтування своїх заперечень на які відповідач посилається у відзиві від 09.12.2008 року; докази передачі торгового місця

     № 1 МПВТП «ВМ».

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

 

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

 

       

   СУДДЯ                                                                                      С.В. Заєць

 

 

 

 

                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація