ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
"17" грудня 2008 р. |
справа № 5020-12/563 |
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А.,
при секретарі Баланюк О.В.,
за участю представника позивача -Хаймінова Р.В., довіреність №320/10-004 від 11.08.2008, державний податковий інспектор юридичного відділу;
відповідач -не з'явився,
прокурор -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5020-12/563 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1429,33 грн.,
встановив:
16.10.2008 прокурор Ленінського району м. Севастополя звернувся в порядку статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №362-пр) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1429,33 грн. з фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином сплачує вартість торгового патенту, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість перед бюджетом.
Ухвалою від 17.10.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/563, справа призначена до судового розгляду.
Під час судового розгляду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №5020-12/563 в порядку пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з тім, що відповідачем погашена сума заборгованості перед бюджетом у повному обсягу, надана службова записка на підтвердження зазначених обставин.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя від позовних вимог.
2. Провадження у адміністративній справі №5020-12/563 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1429,33 грн. - закрити.
3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Харченко
Розсилка:
1. прокурору Ленінського району м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)
2. прокурору м. Севастополя (м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)
3. ДПІ у Ленінському районі (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)
4. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)