Судове рішення #36369358
Справа № 2-684/11 2-п/435/13/14
У Х В А Л А
15 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Немічевій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 09.01.2014 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 09.01.2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволені у повному обсязі.
Відповідачки звернулися до суду з заявами про перегляд вищевказаного заочного рішення суду на обгрунтування вказавши, що суд не повідомив їх про розгляд справи у встановленому законом порядку, а тому відповідач був позбавлений надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи.
В судове засідання представник ПАТ «Державний ощадний банк України» не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилався, причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала, про день, час, місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні поштові повідомлення (а.с. 142, 149).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилався, причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала, про день, час, місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні поштові повідомлення (а.с. 141, 150).
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає, що відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином були повідомлені про час і місце засідання, їх повторна неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Аналіз розділу 3 глави 8 ЦПК України «Заочний розгляд справи» дає підстави зазначити, що заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, лише при сукупності двох умов:
1) поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не мав можливості повідомити суду,
2) встановлення судом, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи.
Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.
Частиною 5 статті 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка (виклик) надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Як вбачається з матеріалів справи про день, час, місце слухання справи судом направлявся судовий виклик на адресу відповідачів (а.с. 93).
Відповідачка ОСОБА_1 вказаний судовий виклик отримала 19.12.2013 р. (а.с. 96). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, таке вручення судового виклику є належним повідомленням відповідачки ОСОБА_1 про день, час, місце розгляду справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про день, час, місце слухання справи, причини її неявки до суду та неповідомлення про причини неявки, за таких обставин, не є поважними.
Відповідачка ОСОБА_2 вищевказаний судовий виклик отримала 09.01.2014 р. (а.с. 97).
Проте, суд вважає, що хоча відповідачка ОСОБА_2 і не була своєчасно повідомлена про судове засідання 09.01.2014 року, проте підстав для перегляду заочного рішення по даній справі немає, оскільки відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_1 не надали суду доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 09.01.2014 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає .
СУДДЯ
Показати/Приховати судові провадження
- Номер: 2-др/285/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 6/133/84/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 6/133/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 6/438/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 22-ц/772/1392/2017
- Опис: за матеріалами заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред’явлення виконавчих документів до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 6/438/7/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 6/438/8/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 8/207/3/17
- Опис: Про поновлення на роботі, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер: 6/727/180/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 6/161/35/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер: 22-ц/794/369/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 6/161/221/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 6/758/311/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 2-во/301/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 6/368/36/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: 2-в/185/29/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 12.04.2019
- Номер: 2-во/368/23/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер: 6/368/38/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер: 6/426/11/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2019
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 6/185/519/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 2-в/426/73/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 2-зз/183/27/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 22-ц/4805/683/21
- Опис: про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021
- Номер: 2-зз/641/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 6/196/58/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 2-з/554/40/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 30.03.2023
- Номер: 2-зз/554/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 2-зз/554/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 08.06.2023
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 2/1509/990/11
- Опис: визнання договору купівлі - продажу дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2-зз/554/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 6/133/76/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 27.10.2023
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 6/133/76/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 27.10.2023
- Номер: 61-36484 ск 18 (розгляд 61-36484 ск 18)
- Опис: тро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер:
- Опис: про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2/2303/7214/11
- Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 6/133/76/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 6/133/2/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 6/133/2/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 6/133/2/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2023
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 2-684/11
- Опис: про стягнення заборгованності з кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/1533/1677/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Южний міський суд Одеської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2/496/766/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: б/р
- Опис: визнання права власності на самочинно збудоване майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/905/4626/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: ц301
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-684/2011
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/1310/3509/11
- Опис: стягнення коштів за невиконання договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2/1515/6846/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2/209/716/25
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДИТИНУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 11706/11-Вх
- Опис: про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/1603/1686/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: про повернення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1014/11
- Опис: зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2/703/2220/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2/677/11
- Опис: про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2/701/2136/11
- Опис: про визнання права власності на незавершений будівництвом будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2/1701/3104/11
- Опис: визнання права власності на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/0418/2188/11
- Опис: про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі