Справа № 492/567/14-к

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв'язку із закінченням іспитового строку

14 квітня 2014 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ ДПтСУ в Одеській області Ільченко Г.П. про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, уродженця м. Арциз Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом у приватних осіб, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27.03.2012 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:

Інспектор Арцизького РП Болградського МВ КВІ ДПтСУ в Одеській області Ільченко Г.П. просить суд звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27.03.2012 р., яким він засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.

27 березня 2012 року ОСОБА_2 був засуджений Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе добре. До адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно, працює за наймом у приватних осіб. З боку ДІМ зауважень немає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також матеріали справи і встановлені судом обставини, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, засудженого ОСОБА_2 необхідно звільнити від призначеного судом покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_2, засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27.03.2012 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун